Брокерская компания QuickOption не пользуется популярностью у русскоговорящих трейдеров из-за отсутствия качественного перевода официального сайта и торговой платформы для бинарных опционов. Но руководство проекта не исключает, что такая работа будет проведена в самое ближайшее время. Это достаточное основание, чтобы изучить организацию повнимательнее и заранее сделать выводы, стоит ли ее рассматривать в числе благоприятных для сотрудничества сервисов.
История брокера QuickOption
Компании всего 2 года. Такой стаж слишком мал, чтобы определить, насколько чистоплотно руководство сайта в отношениях с пользователями, но достаточен, чтобы посмотреть перспективы. Первые шаги администрации брокера заслуживают уважения:
- компания официально зарегистрировала на Кипре;
- получена лицензия на деятельность от регулятора CySEC;
- заключен договор в контролирующей брокеров MiFID.
Стоит отметить и труды команды разработчиков ПО: кроме браузерной версии терминала создана мобильная платформа для торговли бинарными опционами. И именно эту программу компания считает основной.
Брокер позиционирует себя в качестве первого и единственного мобильного брокера бинарных опционов. И хотя часть приемов руководство позаимствовало у 24Option, основные принципы работы можно считать уникальными.
Условия торговли с QuickOption
В отличие от исторической справки, раздел с условиями работы не радует. Для новичка критическим может оказаться даже отсутствие демо-счета. Если же оперировать цифрами, условия входа выглядят достаточно жестко:
- минимум для старта — $250;
- пополнение счета — $25;
- ставка на опцион от $10;
- 70 активов с опционами “Выше” и “Ниже”;
- доходность до 92%.
Отсутствие учебного счета на фоне авторских подходов к торговле смущает. У трейдера нет возможности оценить ПО до пополнения депозита. А учитывая, что каждый пятый из скачавших приложение оценивает его ниже среднего, риск разочарования достаточно велик.
Отзывы о компании QuickOption тоже не вносят ясности: у русских пользователей брокер непопулярен. Минимум информации и оценок не позволяют сложить картину общего впечатления.
Особенности платформы
Решив позиционировать себя в качестве первой мобильной компании, брокер провел непростую работу. Ее итоги можно назвать спорными. Компания приобрела собственное лицо, и может похвастаться рядом преимуществ:
- полная адаптация для девайсов со слабым сигналом сети;
- минимализм, дающий возможность быстрого знакомства с сервисом;
- синхронизация звука и вибрации на принципиальных торговых моментах;
- акцент на экспересс-торговле в технике “скальпинга” и турбо-опционах.
Стиль платформы явно позаимствован у 24 Option. Сходство объясняется еще и общим разработчиком: оба терминала сделаны командой компании TechFinancials. Но в случае с QuickOption платформа максимально облегчена: оставлен минимум инструментов и функциональных опций.
Есть и минусы:
- для торговли на большом экране терминал неудобен;
- дополнительные настройки не предусмотрены;
- система обучения заканчивается на элементарных инструкциях.
К чести разработчиков стоит отметить, что ущербно и куцей платформа не выглядит. Предусмотрена связь с онлайн-помощником и общий чат для пользователей. Отдельное окно связывает с саппортом, работающим 24/7.
Онлайн-версия у Quick Option тоже есть, но ее функционал уступает мобильной программе. Даже чата с технической поддержкой на официально сайте нет. Страницы портала — только своеобразная витрина, предлагающая скачать клиентскую программу. Работать на ней не предлагается.
Скачать мобильную платформу можно абсолютно бесплатно с магазина приложений Google Play, Судя по оценкам, мнение пользователей совпало с экспертным: 4 из 5 терминал явно заслужил. Рейтинг же организации в целом все-таки значительно ниже.
Преимущества и недостатки
Администрация брокера бинарных опционов Quick Option громко заявляет, что этот проект — новаторство и прорыв в индустрии. Согласиться с этим сложно — мобильные версии есть у большинства серьезных брокеров. Отнести к новаторству отказ от десктопной версии сложно, хотя в целом идея и нова.
Отнести же брокерскую компанию к перечню лучших пока не дает скромный стаж существования бренда. Если администрации и дальше удастся удерживать позиции и выполнять свои обещания, брокер может претендовать и на более высокие позиции в рейтинге. Пока же его место во втором эшелоне.
